作者： Wisely Chen 日期： 2026 年 10 月 系列： AI Coding 實戰觀察 — YouTube 逐字稿 關鍵字： Felix Rieseberg, Anthropic, 用 AI 的野心, 高度, 廣度, 深度, 部落格, 自媒體, SEO, GEO, 紅軍 AI

這集在講什麼

這週 Anthropic 的工程主管 Felix Rieseberg 寫了一篇文章，講怎麼把 AI 用得更有野心，他把用 AI 拆成速度、高度、深度、廣度幾個維度。我看完覺得跟我這一年寫部落格的反思很像，所以這集不講他的例子，講我自己的。一開始我用 AI 寫初稿，那只是速度。真正改變的是某一天我換了問法，AI 攤開一整張我不知道的地圖，這是高度。接著我靠不斷問 AI、做中學，補上原本不會的行銷、SEO、GEO，這是廣度。最後是在重寫的過程一路追問，讓一篇紅軍 AI 地端模型的實測，變成一個新的範式，這是深度。

長度： 約 5 分半

時間戳

  • 0:00 Anthropic 工程主管 Felix 的文章
  • 0:21 用 AI 的幾個維度：速度、高度、深度
  • 0:44 大家用 AI，多半只是工作能力的延伸
  • 1:10 我的例子：寫部落格這一年，第一層是速度
  • 1:39 高度：把問題從「加速」換成「impact」
  • 2:31 廣度：補上我原本不會的領域
  • 3:23 深度：在重寫裡一路追問
  • 3:37 實例：紅軍 AI 地端模型
  • 4:06 題目從實測變成新範式
  • 4:31 多數人只用 AI 加速自己會的事
  • 5:06 結論：使用 AI 真正正確的打開方式

影片中段講高度、廣度、深度的部分，是用圖解動畫呈現，畫面跟著口播的關鍵詞走。

以下是影片的完整逐字稿，經過校正與段落整理。

開場 — Felix 的「更有野心的使用 AI」

嗨，大家好。今天想要講一個最近看到的很不錯的文章，就是 Anthropic 的一個工程主管叫 Felix，然後他裡面寫到如何把你的 AI 用得更有野心。這次之後，我又看到好幾個人的響應，我覺得他寫的蠻值得大家來做一個討論的。

他裡面講到幾個論點。第一個就是說，他認為要把 AI 用得很好的話，要有幾個維度：第一個是速度，再來是高度，再來是深度。那他舉的例子也蠻多，也蠻好的，所以我就不想講他的例子了。

用 AI，多半只是工作能力的延伸

而我想講的事情，我聽到這件事情，跟我這段時間一直的一些反思，其實都蠻像。我想用我的例子來講，看怎麼看這件事情的方式。

其實主要的點都是，現在大家所使用 AI 的方式，其實都會是自己的工作能力的延伸，但不是之前說過的，能夠開創一個新的維度、新的 initiative 這樣的程度。所以說大家都會在效率跟速度上面。如同 Felix 前面講的，要突破新的高度、廣度，跟突破新的深度，這樣子我們才能夠把它用得更好。

第一層：速度

那我舉我自己當例子吧，這也是我這一年來的一些經驗。去年的九月的時候，開始要做這個部落格，或是你說一個自媒體。

那我一開始的時候，我用 AI 來輔助我，來做一些撰寫文字。所以我就可以想說，幫我做一個初稿，然後來再潤色重寫。這樣子是增加我的速度，但它不是真正的問題。所以這也是他講的第一層，速度這邊的改進。但這就是大家通常都使用的方式。

高度：把問題換掉

真正改變的，是去年的大概九月或十月的某一天，我問了一下 AI，把問題的高度來做一個提升：不是把這個文章寫好，而是變成一個有 impact 的人，用自媒體來增加我的影響力。

那 AI 就給我很多新的、而且我不知道的點。你要做部落格，你可能要定期在社群媒體這邊投播。那你可能要做一個 YouTuber，因為在 AI 時代，太多人用 AI 來寫文章，所以你可能要有一個定期的 YouTube 口播，證明你是個真人。那你可能要用 GA，定期來做一些流量復盤。那你要做 SEO。

從如何加速，變成如何增加更多 impact。置換這個問題之後，AI 就會給你很多很多不同的東西。

廣度：補上我原本不會的領域

當我們置換了高度之後，它就提出很多我們要做的事情。這個時候就提到第二個，廣度的問題。

因為我是二十年的 IT 顧問，知道很多 IT 的東西，但是我沒辦法知道全部的東西。像剛剛講到的，大部分都是所謂的自媒體、marketing 的一些領域，SEO、GEO，然後一些很基本的東西：社群這邊要怎麼做一些觸達、要怎麼看這些東西。但其實我不知道。

這時候我就不斷地問 AI，然後又透過它的一個超級深的廣度，給我即時上課，並且透過做中學，慢慢地可以學到更多廣度的東西。所以到現在，我其實已經大概知道 SEO、GEO 相關的詞彙，而且我能夠靈活地操縱。

那也從我的 blog 半年來的不斷提升，我也明確看到，這是有成效的，AI 都能夠引用我的相關論點。所以這個其實是透過 AI，來提升我廣度的相關的 task。

深度：在重寫裡一路追問

最後再提到的是，有了廣度之後，我們就要進行一個所謂的深度。

當我在開始用 AI 來做一個取材，取完材之後，我就開始重寫。重寫的時候，我就想說，這段是不是如果再多一點點其他的論點，會不會更好一點。

我舉例像昨天的，我用紅軍 AI 的地端模型的例子。一開始就只是想寫一個，有一個新的紅軍 AI 的模型。但是我寫著寫著想說，有其他的網友，他的一些直接測試的反饋，所以我就叫 AI，你去幫我去 X 看一下。看到他都有一些問題。

然後我就想說，那我那時候在測試，有沒有遇到這個問題？然後我就叫 AI 回去看我的 log。然後最後我就想到，那我寫的這個東西，它不只是一個實測，而是觀念的調換跟提升。

題目從實測變成新範式

那我就想到，我之前講到很多的就是，AI 出來之後，大家其實都是很危險的，每個人都像拿到槍，每個人都能攻擊你。這個時候我們更需要紅軍 AI 來進行一個防身的動作。

所以題目它的原本的方向，就從紅軍 AI 的模型的實測，變成一個新的範式。那我又重新再重寫這個部分，那我的深度又更加地更好了。

多數人只用 AI 加速自己會的事

你看到的不同的例子就是說，大家不斷地用 AI 來加速你自己所知道的東西，然後加速你。用 AI 就是讓它變成一個你很好的一個小助手，那它能夠把你原本做的事，十倍。

但我很少看到的就是，大家試著用 AI 來開拓一個新的你自己，或是你的品類、你的相關的 initiative。你原本不知道的東西，因為 AI，你變成知道。而且你透過 AI 不斷地做，還能夠學習，然後你變成一個更好的人。

結論 — 使用 AI 真正正確的打開方式

這個我認為就是 Anthropic 的工程主管 Felix，他真的要講這個問題。就是除了用 AI，除了加速以外，我們能夠提高我們問問題的高度，讓我們變成一個用更高的角度、維度去看這個事情的人。增加我們的廣度，透過不同廣度的相關論點，然後去改變我們解決這問題的方式。然後最後選定好一個正確的目標，然後再不斷地透過 AI 的一些協作，不斷地讓你自己講的東西更加有深度。

這個我認為才是使用 AI 真正正確的打開方式。所以這就是我今天要講的東西，謝謝大家。

延伸閱讀