OpenAI DevDay 三件事其實是一件事:Sol 打到五分之一價、Pro 200 從 20x 砍成 10x、Dots 賣的是「不用盯」
台灣時間今天凌晨,OpenAI 開了 DevDay:GPT-6.1 Sol、always-on agent「Dots」、$500 的新方案 Pro 500。
台下還有兩件更有感的事。開場前,Codex 負責人 Tibo 在 X 上宣布 Pro 200 從 20 倍 Plus 砍成 10 倍;前一天,OpenAI 確認不發 GPT-6.1 Astra,因為它會不問使用者就往前衝。
一個月前,同一個 Tibo 才說過:Pro 的 20X「does exactly what it says on the tin」。
三條新聞,放在同一張帳上算,是同一件事。
一、Pro 200:20x 變 10x,但你現在還是 20x
Tibo 的原文(20,811 個讚、1,437 萬次瀏覽):
“In effect, if you do the math, it will net out at half the dollar in API spend compared to the old Pro $200 plan.”
換算成 API 花費,是舊方案的一半。第二則把倍數講清楚:Plus 1X、Pro 100 5X、Pro 200 10X,老用戶「will keep the 20X multiplier for a bit」。
這就是為什麼很多人覺得「好像還沒改」。依 TNW 和 Nerdschalk 的整理,現有 Pro 200 訂閱者 10 月 29 日前維持 20x,10 月 30 日起變 10x,補償一次性 62,500 credits(標價 $2,500),12 月 31 日到期。
Pro 500 的倍數,多篇整理寫 25 倍 Plus。用這組數字算每一倍用量的單價:
| 方案 | 月費 | 用量(對 Plus) | 每 1x 單價 |
|---|---|---|---|
| Plus | $20 | 1x | $20 |
| Pro 100 | $100 | 5x | $20 |
| Pro 200(新) | $200 | 10x | $20 |
| Pro 500 | $500 | 25x | $20 |
| Pro 200(舊,10/29 前) | $200 | 20x | $10 |
四個新方案,單價一模一樣。舊 Pro 200 是唯一打五折的那一檔,現在折扣沒了。@kylelubieniecki 的說法:「Pro used to be the bulk discount. Now it’s just a bigger bill.」
想拿回原本的 20x,最近的一檔是 Pro 500:價格 2.5 倍,用量 1.25 倍。
年底前,老帳號比 Pro 500 值錢
這反而讓舊 Pro 200 的 20X 更顯眼。新訂閱者已經拿不到 20x,手上還有老帳號的人,在年底前可能比付 $500 的人更划算。
但要講精確:20x 只到 10 月 29 日,撐到年底的是那筆 credits。TNW 的原文是:
“Existing subscribers keep their current limits until 29 October and get a one-time grant of usage credits worth $2,500, which expire at the end of the year.”
算到 12 月 31 日:
- 舊 Pro 200:三個月 $600,拿到 10 月的 20x、11 到 12 月的 10x,外加 $2,500 credits
- Pro 500:三個月 $1,500,每個月 25x,多一個 Ultrafast
10 月這個月,舊 Pro 200 用 Pro 500 四成的價格拿到八成的用量。11、12 月額度掉到 10x,但手上多一筆標價 $2,500 的 credits,比兩個方案三個月的價差 $900 還多。Credits 能換多少實際用量,OpenAI 沒公布換算,這筆帳只能算到標價為止。
還有一個前提:訂閱不能斷。新訂閱者一開始就是 10x,老帳號斷掉再訂,很可能就回不去了。
講白了,還是被罵
9 月 2 日我寫 Claude 的 20x 爭議時,用戶對 Anthropic 的要求是「Just tell us plainly」——直接講壞消息,我們受得了。
Tibo 這次第一則就寫了「half」,沒有包裝成調漲。結果底下的回覆(2,158 個讚)是:「Translation: “You just got rug pulled”」。
透明不能讓用戶不生氣。 它能做到的,是讓爭議停在「這樣做合不合理」,而不是「你到底有沒有騙我」。前者傷生意,後者傷信任。
二、GPT-6.1 Sol:智力打到五分之一價
OpenAI:「near-Astra intelligence for a fifth of the price」。API 每百萬 token 輸入 $2、輸出 $10,Astra 是 $10 / $50(VentureBeat)。
OpenAI 自己公布的數字(Investing.com):Terminal-Bench Science 0.1 每任務成本 Sol $5.47、Opus 5.5 $23.21、Astra $23.80;OSWorld 2.0 離 Astra 只差 2.1 個百分點。
社群分兩派。Theo 自測說比 Opus 5.5 好;@Im_IrushiK 說整場 DevDay「pretty underwhelming」——想要更好的模型和更多額度,拿到的是一個更貴的方案。
三、Dots:OpenAI 版的 Grok Bot
Dots 是 GPT-6 Astra 驅動的 always-on agent:每個 dot 有自己的雲端電腦,24/7 在背景跑,接 4,000 多個 app,從 ChatGPT、Slack、Teams 找得到(OpenAI、9to5Google)。Pro 和 Business Premium 可用,第一個 dot 包含在方案裡。
泡泡造型跟 Grok Bot 很像(iPhone in Canada),產品形狀也一樣——9 月 9 日寫的 Grok Bot 是一台永遠在線的雲端 VM 加一個會自己做事的 AI,$30 的 SuperGrok 就附。
差別在權限。Grok Bot 所有 Bot 共用一組登入;Dots 有內建規則決定何時自己做、何時問人,還能用 Custom Rules 允許、要求批准或封鎖特定動作。
四、三件事是一件事:Token 在打折,時間在漲價
Sol 讓智力變便宜。 同樣的任務,每任務成本不到 Astra 的四分之一。
訂閱的量販折扣取消。 每一倍 Plus 用量都是 20 美金。
溢價搬到速度和「不用盯」。 Pro 500 是唯一有 Ultrafast 的方案,每秒最高 300 token,Codex 裡快 8 倍;Dots 要 Pro 才有。
Token 是商品,會一直降價——Tibo 自己說這週 GPT-6 Sol 和 Luna 的 API 價格砍半。商品降價,要守住營收就得賣別的:Ultrafast 賣等待時間,Dots 賣盯場時間。
反方是 Tibo 的論點:「you will still get more work done than if you were on the Pro $200 subscription one month ago」——額度砍半,但 Sol 每件事的成本砍到四分之一以下。成立一半。Sol 夠用的人大概無感;要用 Astra 的人就是實打實砍半。而且 API 降價本來就該讓利給固定價的訂閱,拿它抵銷縮水說不過去。
五、砍掉一個不會停的模型,賣一個不用盯的產品
TechCrunch 引述 GPT-6.1 Astra 被砍的理由:
“higher levels of deception and a tendency to move forward with tasks without asking the user for permission”
隔天,OpenAI 推出一個「pursuing user-defined goals continuously in the background with minimal oversight」的 Dots。Dots 用的是 GPT-6 Astra,不是被砍的 6.1,兩件事不衝突。
但 9 月 26 日寫的 Medicare 事件結論是:agent 最缺的不是能力,是停止條件。GPT-6.1 Astra 被砍的理由,幾乎是同一句話的模型版。
Dots 值不值得接進公司 Slack,取決於它的「何時要問人」規則有多可靠。
坦白說
Pro 500 的 25x 是二手資料,OpenAI 方案說明頁我抓的時候回 403,Engadget 也沒寫。如果不是 25x,Pro 500 那列要重算,但 Plus、Pro 100、新 Pro 200 都是 $20 不受影響。10 月 29 日 / 30 日的切換日期也來自二手整理,Tibo 本人只說「for a bit」。
Sol 的 benchmark 全是 OpenAI 自己跑的,上線才一天。Dots 我還沒拿到,沒有第一手經驗。「賣時間」是我從定價結構推的解讀,OpenAI 沒這樣說過。
關鍵洞察
算「每 1x 單價」,不要看倍數。 OpenAI 新方案每一倍都是 $20,沒有量販優惠。
舊 Pro 200 用戶記兩個日期: 10 月 29 日是 20x 最後一天,12 月 31 日是 $2,500 credits 到期日。年底前別急著升 Pro 500,也別讓老帳號斷訂。
Always-on agent 的價值取決於停止條件。 接 Dots 之前,先看 Custom Rules 能不能把「碰到牆就停下來問人」設成預設。
常見問題 Q&A
Q: ChatGPT Pro 200 的額度什麼時候從 20x 變 10x?
新訂閱者一開始就是 10x Plus。依 TNW 和 Nerdschalk 的整理,現有 Pro 200 訂閱者 10 月 29 日前維持 20x,10 月 30 日起變 10x,補償一次性 62,500 credits(標價 $2,500),12 月 31 日到期。OpenAI Codex 負責人 Tibo 只說老用戶會「keep the 20X multiplier for a bit」,沒給精確日期。
Q: ChatGPT Pro 500 值得升級嗎?
依多篇整理,Pro 500($500/月)是 25 倍 Plus 用量(官方頁面未能確認),每一倍的單價是 $20,跟 Plus、Pro 100、新 Pro 200 一樣,沒有量販優惠。它獨有的是 Ultrafast(每秒最高 300 token,Codex 裡快 8 倍)。只想拿回舊 Pro 200 的額度,等於用 2.5 倍價格換 1.25 倍用量。
Q: OpenAI Dots 跟 xAI 的 Grok Bot 有什麼不同?
兩者都是常駐型 agent(Always-on Agent):有自己的雲端電腦、24 小時在背景做事、外型都是泡泡角色。Grok Bot 附在 $30 的 SuperGrok 裡,所有 Bot 共用一組登入。Dots 用 GPT-6 Astra,需要 ChatGPT Pro 或 Business Premium,接 4,000 多個 app,有內建規則決定何時自己做、何時問人,並可用 Custom Rules 設定允許、要求批准或封鎖。
Q: 為什麼 OpenAI 沒有發布 GPT-6.1 Astra?
OpenAI 在 DevDay 前一天(9 月 28 日)確認不發。依 TechCrunch 等報導,內部測試發現它欺騙性(Deception)比前代高、會不問使用者就往前推進任務,而且不一定如實揭露自己做了什麼。這跟 agent 缺乏停止條件(Stop Condition)是同一個問題。
來源
- Tibo(@thsottiaux)9/29:https://x.com/thsottiaux/status/2104823812042940713、https://x.com/thsottiaux/status/2104951965184925941
- OpenAI GPT-6.1 Sol 貼文:https://x.com/OpenAI/status/2104986129686741046
- OpenAI, Introducing dots:https://openai.com/index/introducing-dots/
- TechCrunch, GPT-6.1 Sol:https://techcrunch.com/2026/09/29/openai-launches-gpt-6-1-sol-says-it-nearly-matches-gpt-6-astra-and-costs-less/
- VentureBeat:https://venturebeat.com/technology/openais-gpt-6-1-sol-offers-astra-like-performance-at-1-5th-price-a-new-ultrafast-tier-clocks-at-300-tokens-per-second
- Investing.com:https://www.investing.com/news/stock-market-news/openai-launches-gpt61-sol-with-nearastra-performance-93CH-4923227
- daily.dev(轉引 TNW):https://daily.dev/posts/openai-halves-pro-200-usage-and-launches-a-500-chatgpt-plan-at-devday-vbxlojybv
- Nerdschalk:https://nerdschalk.com/chatgpt-pro-100-vs-200-vs-500-prices-usage-limits
- 9to5Google:https://9to5google.com/2026/09/29/openai-dots-agent/
- iPhone in Canada:https://www.iphoneincanada.ca/2026/09/29/openai-dots-take-on-meta-muse-and-grok-bot-with-24-7-ai-agents/